Dilekçe Örneği

Erişimin Engellenmesi (İçerik Kaldırma) Talebi Dilekçesi

Kişilik hakkını ihlal eden internet içeriğine erişimin engellenmesi talebi.

Güncelleme: 3 Eylül 2026 · Hazırlayan: Av. Saliha Senem Mercan

Nereye verilir
Sulh Ceza Hâkimliği
Karar süresi
En geç 24 saat (duruşmasız)
Kapsam
URL bazlı; site tamamı değil
Harç
Alınmaz

Dilekçe örneği

Köşeli parantez içindeki sarı alanlar sizin dolduracağınız yerlerdir. Metni kopyalayabilir, Word belgesi olarak indirebilir veya yalnızca dilekçeyi yazdırabilirsiniz. Aşağıdaki metni kullanmadan önce hangi durumlarda geçerli olduğunu okuyun.

Dilekçe metni

[IL] NÖBETÇİ SULH CEZA HÂKİMLİĞİ'NE

TALEP EDEN
[AD SOYAD] — T.C. [KİMLİK NO]
ADRESİ / TELEFON
[AÇIK ADRES][TELEFON]
İÇERİK ADRESİ (URL)
[İÇERİĞİN TAM ADRESİ (URL)]
YAYIN TARİHİ
[PAYLAŞIM TARİHİ VE SAATİ]
HESAP / YAYINCI
[HESAP ADI VEYA KULLANICI ADI]
KONU
İçeriğe erişimin engellenmesi talebidir.

Açıklamalar

  1. [PAYLAŞIM TARİHİ VE SAATİ] tarihinde, [İÇERİĞİN TAM ADRESİ (URL)] adresinde hakkımda içerik yayımlanmıştır. İçeriğin tarih ve saat görünen ekran görüntüleri dilekçem ekindedir.
  2. İçeriğin niteliği: [KULLANILAN İFADELERİ AYNEN YAZIN]
  3. Kişilik hakkı ihlali: Söz konusu içerik; onur, şeref ve saygınlığımı zedelemekte, özel hayatımın gizliliğini ihlal etmekte ve kişilik haklarıma doğrudan saldırı oluşturmaktadır. [YAŞADIĞINIZ SOMUT ZORLUĞU ANLATIN]
  4. İçerik, herkesin erişimine açık biçimde yayımlanmakta ve arama sonuçlarında adımla birlikte görünmektedir. Bu durum, ihlalin süreklilik göstermesine yol açmaktadır.
  5. 5651 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca, kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişiler doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini isteyebilir ve hâkim en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karar verir.
  6. Talebimin kapsamı: Kanunun öngördüğü üzere, engellemenin sitenin tamamına değil; ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım ve bölümle sınırlı olarak (URL bazlı) uygulanmasını talep ederim.
  7. [VARSA EK BEYANLARINIZ]
  8. Kararın, uygulanmak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliğine gönderilmesini talep ederim.
  9. İçeriğin silinmesi ihtimaline karşı, ilgili platform ve erişim sağlayıcı nezdinde içerik, yayın zamanı ve IP kayıtlarının muhafazasını ve celbini talep ederim. Ceza sorumluluğu ile maddi ve manevi tazminat haklarım saklıdır.

Hukuki Sebepler

5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 8/A, 9 ve 9/A maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 24 ve 25. maddeleri, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 58. maddesi, 2709 sayılı Anayasa'nın 17 ve 20. maddeleri ile ilgili sair mevzuat.

Deliller

  • İçeriğin tam adresi (URL) listesi
  • Tarih ve saat görünen ekran görüntüleri
  • [VARSA ÖDEME BELGESİ, DEKONT VB.]
  • Platform ve erişim sağlayıcı kayıtları (celbi talep olunur)

Sonuç ve İstem

Yukarıda açıklanan nedenlerle; kişilik haklarımı ihlal eden [İÇERİĞİN TAM ADRESİ (URL)] adresindeki içeriğe URL bazlı olarak erişimin engellenmesine, kararın Erişim Sağlayıcıları Birliğine gönderilmesine ve ilgili kayıtların muhafazasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [TARİH]

Ekler

  1. Ekran görüntüleri ve URL listesi
  2. Nüfus cüzdanı fotokopisi
  3. [VARSA DİĞER BELGELER]

Talep Eden[AD SOYAD]İmza

Bu dilekçe ne zaman kullanılır

Bu dilekçe, internet ortamındaki bir içeriğin kişilik haklarını ihlal etmesi hâlinde erişimin engellenmesi için sulh ceza hâkimliğine yapılacak başvuruda kullanılır.

5651 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca; internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi, doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de isteyebilir.

İki yol arasında sıra şartı yoktur; doğrudan hâkimliğe gidilebilir.

Hâkim, en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karar verir. Karar, ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verilir; zorunlu olmadıkça sitenin tamamına erişim engellenmez.

Özel hayatın gizliliği bakımından Kanun'un 9/A maddesi daha hızlı bir usul öngörür: gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde doğrudan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanının emri üzerine erişim engellenebilir; bu karar sonrasında hâkim onayına sunulur.

En sık yapılan hata

Tam URL vermemek. Karar, ihlalin gerçekleştiği yayın, kısım ve bölümle sınırlı olarak verilir. “Şu sitede hakkımda içerik var” demek yetmez; her içeriğin tam adresini (URL) ayrı ayrı listeleyin. Eksik veya hatalı URL, kararın uygulanamamasına yol açar; içerik yerinde kalmaya devam eder.

İkinci hata, içeriği belgelemeden başvurmaktır. İçerik silinebilir, hesap kapatılabilir. Başvurudan önce tarih ve saat görünen ekran görüntüleri alın; mümkünse noter tespiti veya e-tespit yaptırın. Ayrıca dilekçenizde platform ve erişim sağlayıcı nezdindeki kayıtların muhafazasını isteyin — bu, sonraki ceza ve tazminat süreçleri için kritiktir.

Üçüncüsü, tek yolla yetinmektir. Erişim engeli içeriği görünmez kılar ama zararınızı gidermez ve failin sorumluluğunu doğurmaz. Paralel olarak Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunun (hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal) ve kişilik hakkı ihlali nedeniyle manevi tazminat davası açın. Üç yol birbirinden bağımsızdır.

Şablonun yapamadığı dört şey

Dilekçeyi doğru yazmak işin bir kısmı. Dosyayı belirleyen kararların çoğu dilekçenin dışında verilir ve bunların önemli bölümü geri alınamaz:

  1. Doğru mercii ve görev sınırını saptamak. Hakem heyeti, tahkim komisyonu, hâkimlik ve mahkeme arasındaki sınır parasal tutara ve uyuşmazlığın türüne göre değişir. Yetkisiz mercie yapılan başvuru süreyi durdurmayabilir.
  2. Talebi baştan tam kurmak. Bu başvurularda dosya çoğu zaman evrak üzerinden karara bağlanır, duruşma yapılmaz. İlk dilekçede yazılmayan talep ve eklenmeyen belge sonradan tamamlanamayabilir.
  3. Zorunlu ön adımı atlamamak. Kimi uyuşmazlıkta dava açılmadan önce arabuluculuğa ya da ilgili kuruma başvurma şartı vardır. Bu adım atlanırsa talep esasa girilmeden usulden reddedilir.
  4. Kararın sonrasını planlamak. Verilen karara itiraz ya da dava açma süresi kısadır; kaçırılırsa karar kesinleşir. Aleyhinize kesinleşen bir karar, aynı talebi sonradan mahkemede ileri sürmenizi de engelleyebilir.

Bu nedenle başvurunuzu yapmadan önce bir avukatla görüşmeniz önerilir. Dosyanızı birlikte değerlendirmek isterseniz iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz. Dilerseniz bulunduğunuz yer barosunun levhasından başka bir avukata da başvurabilirsiniz.

Adım adım nasıl kullanılır

  1. URL'leri listeleyinHer içerik için tam adres; eksik URL kararı uygulanamaz kılar.
  2. Ekran görüntüsü alınTarih ve saat görünsün; noter veya e-tespit tercih edin.
  3. URL bazlı engelleme isteyinSitenin tamamı değil, ilgili içerik engellenir.
  4. Kayıtların muhafazasını isteyinIP ve trafik kayıtları kısa sürede silinir.
  5. Ceza ve tazminat yolunu da işletinErişim engeli tek başına zararı gidermez.
Konuyu ayrıntılı okuyun İnternette Hakkınızdaki İçerik: Kaldırma ve Unutulma Hakkı

Dilekçenizi göndermeden önce

Olayınıza uygun olup olmadığından emin değilseniz, dosyanızı birlikte değerlendirelim.

İletişime Geçin