- Nereye verilir
- Kararı veren BAM veya ilk derece mahkemesi
- Süre
- Tebliğden itibaren 2 hafta
- Sınır
- Parasal sınırın altındaki kararlar temyiz edilemez
- Harç
- Temyiz harcı ve gideri yatırılır
Dilekçe örneği
Köşeli parantez içindeki sarı alanlar sizin dolduracağınız yerlerdir. Metni kopyalayabilir, Word belgesi olarak indirebilir veya yalnızca dilekçeyi yazdırabilirsiniz. Aşağıdaki metni kullanmadan önce hangi durumlarda geçerli olduğunu okuyun.
YARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİ'NESunulmak Üzere [MAHKEME] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİ'NE
- TEMYİZ EDEN
- [AD SOYAD] — T.C. [KİMLİK NO]
- ADRESİ
- [AÇIK ADRES]
- KARŞI TARAF
- [DAVACININ ADI SOYADI]
- KARAR
- [BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR BİLGİSİ]
- TEBLİĞ TARİHİ
- [TEBLİĞ TARİHİ]
- KONU
- Kararın bozulması talebidir.
Açıklamalar
- Yukarıda esas ve karar numarası yazılı karar tarafıma [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiş olup, işbu temyiz dilekçem HMK m.361 uyarınca iki haftalık yasal süre içinde sunulmaktadır.
- Karar, aşağıda açıklanan sebeplerle usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmektedir.
- Birinci temyiz sebebi — maddi hukukun yanlış uygulanması: [TEMYİZ SEBEPLERİNİZİ ÖZETLEYİN]
- İkinci temyiz sebebi — usul hükümlerine aykırılık: Yargılama sırasında [USUL İHLALİNİ SOMUT YAZIN] suretiyle usul hükümleri ihlal edilmiş, savunma hakkı kısıtlanmıştır.
- Üçüncü temyiz sebebi — gerekçe yetersizliği: Anayasa'nın 141. maddesi ve HMK m.297 uyarınca kararlar gerekçeli olmak zorundadır. Kararda, ileri sürülen esaslı iddia ve savunmalar karşılanmamış; hangi delilin neden üstün tutulduğu açıklanmamıştır.
- Dördüncü temyiz sebebi — delillerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılık: [DELİL DEĞERLENDİRMESİNE İTİRAZINIZ]
- [VARSA EK BEYANLARINIZ]
- İcranın durdurulması: Kararın icrası hâlinde telafisi güç zararlar doğacağından, HMK m.367 uyarınca teminat karşılığında icranın durdurulmasına karar verilmesini talep ederim.
- Temyiz sebeplerimizi ayrıntılı olarak açıklama hakkımız saklı olup, gerekli görülmesi hâlinde duruşma yapılmasını talep ederim.
Hukuki Sebepler
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297, 361, 362, 364, 366, 367, 369 ve 371. maddeleri, 2709 sayılı Anayasa'nın 36 ve 141. maddeleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi ve ilgili sair mevzuat.
Sonuç ve İstem
Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle; temyiz talebimizin kabulü ile [BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR BİLGİSİ] sayılı kararın BOZULMASINA; teminat karşılığında icranın durdurulmasına; yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [TARİH]
Ekler
- Temyize konu karar örneği
- Tebligat mazbatası fotokopisi
- Harç ve gider makbuzları
- [VARSA DİĞER BELGELER]
Temyiz Eden[AD SOYAD]İmza
Bu dilekçe ne zaman kullanılır
Bu dilekçe, bölge adliye mahkemesi (istinaf) kararlarına karşı Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurusunda kullanılır.
HMK m.361 uyarınca bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen ve miktar veya değeri kanunda belirlenen parasal sınırı aşan nihai kararlar ile bu Kanunda temyiz edilebileceği belirtilen kararlar temyiz edilebilir. Temyiz süresi, kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.
HMK m.362, temyiz edilemeyen kararları sayar. Bunlar arasında; parasal sınırı geçmeyen davalara ilişkin kararlar, kira ilişkisinden doğan ve belirli tutarı geçmeyen alacak davaları, taşınmazın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin kararlar, soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar ile yargı çevresi içindeki bazı uyuşmazlıklar bulunur.
Temyiz, hukuka aykırılık denetimidir: Yargıtay maddi vakıa incelemesi yapmaz, delilleri yeniden değerlendirmez. Bu nedenle temyiz dilekçesinde “bilirkişi yanlış hesapladı” demek yerine, hangi hukuk kuralının nasıl yanlış uygulandığını göstermek gerekir.
Temyiz kural olarak icrayı durdurmaz. HMK m.367 uyarınca temyiz, kararın icrasını durdurmaz; ancak nafaka kararları dışındaki kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. İcranın durdurulması, teminat karşılığında ayrıca talep edilmelidir.
En sık yapılan hata
Kararın temyiz edilebilir olup olmadığını kontrol etmemek. HMK m.362, temyiz edilemeyen kararları sayar: parasal sınırı geçmeyen davalar, belirli tutarı aşmayan kira alacakları, ortaklığın giderilmesi ve taşınmazın paylaştırılmasına ilişkin kararlar ile kanunda sayılan diğer hâller. Bu kararlar için yapılan temyiz başvurusu reddedilir; harç ve süre boşa gider. Kararın son sayfasındaki kanun yolu bildirimini mutlaka okuyun.
İkinci hata, temyizi üçüncü bir duruşma sanmaktır. Yargıtay maddi vakıa incelemesi yapmaz; tanıkları yeniden dinlemez, bilirkişi raporunu yeniden değerlendirmez. Denetim hukuka aykırılıkla sınırlıdır. Bu nedenle dilekçede olayı baştan anlatmak yerine, hangi kanun hükmünün nasıl yanlış uygulandığını, hangi usul kuralının ihlal edildiğini ve kararın neden gerekçesiz olduğunu göstermek gerekir.
Üçüncüsü, icranın durdurulmasını istememektir. HMK m.367 uyarınca temyiz kural olarak icrayı durdurmaz. Karar aleyhinize ise, temyiz incelemesi sürerken haciz ve satış işlemleri devam edebilir. Dilekçenizde teminat karşılığında icranın durdurulmasını ayrıca talep edin; aksi hâlde bozma kararı geldiğinde telafisi güç bir zararla karşılaşabilirsiniz.
Şablonun yapamadığı dört şey
Dilekçeyi doğru yazmak işin bir kısmı. Dosyayı belirleyen kararların çoğu dilekçenin dışında verilir ve bunların önemli bölümü geri alınamaz:
- Doğru dava türünü ve talebi seçmek. 31 Temmuz 2026'dan itibaren belirsiz alacak davası kaldırıldı; tutarı baştan belirlenemeyen alacaklar kısmi dava ile istenir ve talep artırımı aynı davada yalnızca bir kez yapılabilir. Bu tek hakkın hangi aşamada kullanılacağı, alacağın bir bölümünü kaybettirebilir.
- Hangi sürenin işlediğini bilmek. Bir olayda birden fazla süre işleyebilir: biri hak düşürücü, diğeri zamanaşımı. Şablon, sizin dosyanızda hangisinin işlediğini söyleyemez.
- Delili doğru zamanda sunmak. Dilekçeler teatisi bittikten sonra kural olarak yeni delil sunulamaz; süresinde bildirilmeyen tanık dinlenmez. Elinizde delil olması yetmez, ne zaman bildirildiği belirleyicidir.
- Karşı tarafın savunmasına cevap vermek. Çoğu dosya ilk dilekçeyle değil, cevaba verilen karşılıkla ve duruşmadaki beyanla kazanılır ya da kaybedilir. Şablon o aşamada yanınızda olmaz.
Bu nedenle dilekçenizi mahkemeye vermeden önce bir avukatla görüşmeniz önerilir. Dosyanızı birlikte değerlendirmek isterseniz iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz. Dilerseniz bulunduğunuz yer barosunun levhasından başka bir avukata da başvurabilirsiniz.
Adım adım nasıl kullanılır
- Kanun yolu bildirimini okuyunKararın sonunda temyiz yolunun açık olup olmadığı ve süresi yazar.
- Tebliğ tarihini not edinİki haftalık süre bu tarihten işler; tebligat zarfını saklayın.
- Sebepleri hukuki kurunHangi kanun maddesinin nasıl yanlış uygulandığını madde madde yazın.
- Harcı ve gideri yatırınEksik harç, başvurunun reddine yol açar.
- İcranın durdurulmasını isteyinTeminat karşılığında talep edin; temyiz tek başına icrayı durdurmaz.