- Nereye verilir
- Davanın görüldüğü mahkeme
- Süre
- Raporun tebliğinden 2 hafta
- Talep
- Ek rapor veya yeni bilirkişi
- Harç
- Alınmaz
Dilekçe örneği
Köşeli parantez içindeki sarı alanlar sizin dolduracağınız yerlerdir. Metni kopyalayabilir, Word belgesi olarak indirebilir veya yalnızca dilekçeyi yazdırabilirsiniz. Aşağıdaki metni kullanmadan önce hangi durumlarda geçerli olduğunu okuyun.
[İL / İLÇE] ( [MAHKEME NO]. ) [ASLİYE HUKUK / SULH HUKUK] MAHKEMESİNE
- DOSYA NO
- [YIL / ESAS NO]
- İTİRAZ EDEN
- [AD SOYAD] — T.C. [KİMLİK NO]
- ADRESİ
- [AÇIK ADRES]
- VEKİLİ
- [VARSA VEKİLİN ADI, BARO SİCİL NO VE ADRESİ]
- KARŞI TARAF
- [KARŞI TARAFIN ADI SOYADI / UNVANI]
- KONU
- [RAPOR TARİHİ] tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımızın sunulmasıdır.
Açıklamalar
- Yukarıda numarası yazılı dosyada, [RAPOR TARİHİ] tarihli bilirkişi raporu düzenlenmiş ve tarafıma [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir. İşbu itiraz iki haftalık yasal süre içinde sunulmaktadır.
- Birinci itiraz — eksik inceleme: [EKSİK İNCELENEN HUSUSU SAYFA VEREREK YAZIN]
- İkinci itiraz — hatalı hesaplama: [HATALI HESABI KALEM VEREREK GÖSTERİN]
- Üçüncü itiraz — dikkate alınmayan deliller: Dosyada bulunan [DEĞERLENDİRİLMEYEN BELGENİN ADI VE TARİHİ] rapor kapsamında değerlendirilmemiştir. Bu belgeler dikkate alındığında sonuç değişecektir.
- [VARSA DİĞER İTİRAZLARINIZ]
- Rapor, bu hâliyle hükme esas alınabilecek nitelikte değildir. Denetime elverişli bir rapor için eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir.
Hukuki Sebepler
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266, 273, 279, 281 ve 282. maddeleri, 6754 sayılı Bilirkişilik Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
Deliller
- [RAPOR TARİHİ] tarihli bilirkişi raporu
- Dosyada mevcut ve raporda değerlendirilmeyen belgeler
- [VARSA BELGE, RAPOR, YAZIŞMA]
- Ek rapor ve yeni bilirkişi incelemesi
Sonuç ve İstem
Yukarıda açıklanan nedenlerle; itirazlarımızın kabulü ile aynı bilirkişiden ek rapor alınmasına, bu yeterli görülmezse yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmesini; itirazlarımız değerlendirilmeden karar verilmemesini saygılarımla arz ve talep ederim. [TARİH]
İtiraz Eden[AD SOYAD]İmza
Bu dilekçe ne zaman kullanılır
Bu dilekçe, dosyaya sunulan bilirkişi raporundaki hata, eksiklik veya çelişkilere karşı kullanılır. Taraflar, raporun kendilerine tebliğ edilmesinden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir (HMK m.281).
Bilirkişi raporu, özellikle işçilik alacağı, tazminat, kusur tespiti ve değer tespiti gerektiren davalarda hükmün fiilen belirleyicisidir. Mahkeme raporla bağlı olmasa da uygulamada karar büyük ölçüde rapora dayanır. İtiraz edilmeyen rapor, hükme esas alınır ve istinaf aşamasında itiraz etmek çok daha zordur.
İtiraz üzerine mahkeme; bilirkişiden ek rapor isteyebilir, yeni bir bilirkişi görevlendirebilir veya itirazı yerinde görmeyerek raporu esas alabilir. Bu nedenle itiraz somut olmalı: hangi hesabın hangi kalemde yanlış olduğu, hangi belgenin dikkate alınmadığı sayfa ve satır düzeyinde gösterilmelidir.
En sık yapılan hata
"Raporu kabul etmiyorum" deyip geçmek. Gerekçesiz itiraz, mahkemede hiçbir sonuç doğurmaz ve rapor aynen hükme esas alınır. İtiraz sayfa ve kalem düzeyinde olmalıdır: "Raporun 4. sayfasında fazla çalışma ücreti haftalık 45 saat yerine 50 saat üzerinden hesaplanmıştır", "Dosyadaki 12.03.2026 tarihli puantaj kaydı değerlendirilmemiştir" gibi.
İkinci hata iki haftalık süreyi kaçırmaktır. Süre, raporun size tebliğinden işler. İtiraz edilmeyen rapor hükme esas alınır ve istinaf aşamasında "rapor hatalıydı" demek çok daha zordur — istinaf, ilk derecede ileri sürülmemiş itirazları sınırlı olarak inceler.
Üçüncüsü kendi hesabınızı sunmamaktır. Yalnızca "hesap yanlış" demek yerine, doğru olduğunu düşündüğünüz hesabı kalem kalem gösterin. Mahkeme iki hesabı karşılaştırabildiğinde ek rapor talebi çok daha güçlü kabul görür.
Şablonun yapamadığı dört şey
Dilekçeyi doğru yazmak işin bir kısmı. Dosyayı belirleyen kararların çoğu dilekçenin dışında verilir ve bunların önemli bölümü geri alınamaz:
- Doğru dava türünü ve talebi seçmek. Aynı alacak için kısmi dava mı, belirsiz alacak davası mı açılacağı harcı, faizin başlangıcını ve zamanaşımını değiştirir. Yanlış tercih, alacağın bir kısmının kaybı demektir.
- Hangi sürenin işlediğini bilmek. Bir olayda birden fazla süre işleyebilir: biri hak düşürücü, diğeri zamanaşımı. Şablon, sizin dosyanızda hangisinin işlediğini söyleyemez.
- Delili doğru zamanda sunmak. Dilekçeler teatisi bittikten sonra kural olarak yeni delil sunulamaz; süresinde bildirilmeyen tanık dinlenmez. Elinizde delil olması yetmez, ne zaman bildirildiği belirleyicidir.
- Karşı tarafın savunmasına cevap vermek. Çoğu dosya ilk dilekçeyle değil, cevaba verilen karşılıkla ve duruşmadaki beyanla kazanılır ya da kaybedilir. Şablon o aşamada yanınızda olmaz.
Bu nedenle dilekçenizi mahkemeye vermeden önce bir avukatla görüşmeniz önerilir. Dosyanızı birlikte değerlendirmek isterseniz iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz. Dilerseniz bulunduğunuz yer barosunun levhasından başka bir avukata da başvurabilirsiniz.
Adım adım nasıl kullanılır
- Raporun tebliğ tarihini not edinİki haftalık süre bu tarihten işler. UYAP üzerinden tebliğ tarihini görebilirsiniz.
- Raporu satır satır okuyunHangi belgeler kullanılmış, hangileri atlanmış? Hangi varsayımlar yapılmış? Hesap tablosundaki her kalemi dosyadaki belgeyle karşılaştırın.
- İtirazları numaralandırarak yazınHer itiraz ayrı madde, her maddede rapordaki sayfa/kalem referansı. Dağınık itiraz, mahkemenin değerlendirmesini zorlaştırır.
- Kendi hesabınızı ekleyinAlternatif hesap tablosu sunmak, itirazınızı somutlaştırır ve ek rapor talebinizi güçlendirir.
- Ek rapor ve yeni bilirkişiyi kademeli isteyinÖnce aynı bilirkişiden ek rapor, yeterli görülmezse yeni heyet. Doğrudan "yeni bilirkişi" istemek çoğu zaman reddedilir.