- Nereye verilir
- Miras bırakanın son yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesi
- Süre
- Süreye tabi değildir
- Şart
- Terekeye sahiplenmemiş olmak
- Harç
- Maktu harç alınır
Dilekçe örneği
Köşeli parantez içindeki sarı alanlar sizin dolduracağınız yerlerdir. Metni kopyalayabilir, Word belgesi olarak indirebilir veya yalnızca dilekçeyi yazdırabilirsiniz. Aşağıdaki metni kullanmadan önce hangi durumlarda geçerli olduğunu okuyun.
[MAHKEME] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE
- DAVACI (MİRASÇI)
- [AD SOYAD] — T.C. [KİMLİK NO]
- ADRESİ
- [AÇIK ADRES]
- MİRAS BIRAKAN
- [MİRAS BIRAKANIN ADI VE ÖLÜM TARİHİ]
- DAVALI
- [ALACAKLININ ADI / UNVANI]
- TEREKE DURUMU
- [TEREKENİN BORÇ DURUMU]
- KONU
- Mirasın hükmen reddedildiğinin tespiti talebidir.
Açıklamalar
- Miras bırakan [MİRAS BIRAKANIN ADI VE ÖLÜM TARİHİ] vefat etmiş olup, yasal mirasçısı bulunmaktayım. Mirasçılık belgesi ve nüfus kayıtları ektedir.
- Terekenin durumu: [TEREKENİN BORÇ DURUMU] Miras bırakanın ölümü tarihinde borçları malvarlığından fazladır; tereke ödemeden acizdir.
- Aciz hâlinin açıkça belli olması: Miras bırakan hakkında derdest icra takipleri ve ödenmemiş borçlar bulunmaktadır. Buna karşılık terekede bu borçları karşılayacak nitelikte malvarlığı bulunmamaktadır. [OLAYI TARİH VE SAAT VEREREK ANLATIN]
- TMK m.605/2 uyarınca ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aciz olduğu açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır. Bu hüküm bir karine kurmakta olup, reddin ayrıca beyan edilmesini gerektirmez ve süreye tabi değildir.
- Terekeye karışmadım: Miras bırakanın terekesine ilişkin herhangi bir tasarrufta bulunmadım; tereke mallarını sahiplenmedim, gizlemedim ve tereke işlerine mirasçı sıfatıyla karışmadım. TMK m.610 anlamında ret hakkımı düşüren bir davranışım bulunmamaktadır.
- Aleyhime yürütülen takip: [YIL / ESAS NO] Davalı alacaklı tarafından, miras bırakanın borcundan dolayı hakkımda takip başlatılmıştır. [VARSA EK BEYANLARINIZ]
- Bu nedenle mirası hükmen reddetmiş sayıldığımın tespitini; miras bırakanın borçlarından dolayı sorumlu olmadığımın tespitini talep ederim.
- Yargılama süresince, aleyhime yürütülen icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ederim.
- Miras bırakanın malvarlığı ve borç durumunun tespiti bakımından tapu, trafik, banka, vergi ve icra kayıtlarının celbini talep ederim.
Hukuki Sebepler
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 599, 605, 606, 610, 611, 612, 618 ve 641. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 106 ve 389. maddeleri, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve ilgili sair mevzuat.
Deliller
- Mirasçılık belgesi ve nüfus kayıt örneği
- Miras bırakan adına derdest icra takip dosyaları (celbi talep olunur)
- Tapu, trafik, banka ve vergi kayıtları (celbi talep olunur)
- [VARSA ÖDEME BELGESİ, DEKONT VB.]
- Bilirkişi incelemesi, tanık ve ikamesi mümkün her türlü yasal delil
Sonuç ve İstem
Yukarıda açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile miras bırakan [MİRAS BIRAKANIN ADI VE ÖLÜM TARİHİ]'in terekesinin borca batık olduğunun ve TMK m.605/2 uyarınca mirası hükmen reddetmiş sayıldığımın, dolayısıyla miras bırakanın borçlarından sorumlu olmadığımın tespitine; yargılama süresince aleyhime yürütülen takibin tedbiren durdurulmasına; yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [TARİH]
Ekler
- Mirasçılık belgesi
- Nüfus kayıt örneği
- [VARSA DİĞER BELGELER]
Davacı[AD SOYAD]İmza
Bu dilekçe ne zaman kullanılır
Bu dilekçe, ödemeden aciz bir tereke söz konusu olduğunda mirasın hükmen reddedilmiş sayıldığının tespiti için açılacak davada kullanılır.
TMK m.605/2 açıktır: ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aciz olduğu açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.
Bu, mirasçılar için hayati bir imkândır: kanun burada bir karine kurar ve reddin ayrıca beyan edilmesini aramaz. Bu nedenle hükmen ret, üç aylık ret süresine tabi değildir ve süre geçtikten sonra da ileri sürülebilir.
Uygulamada bu dava, mirasçıya miras bırakanın borcu nedeniyle icra takibi geldiğinde gündeme gelir. Mirasçı, mirası reddettiğinin tespitini isteyerek takipten kurtulur. Ayrıca takibe karşı menfi tespit ve icranın durdurulması talepleri birlikte ileri sürülür.
Kritik sınır şudur: TMK m.610 uyarınca ret hakkı olan mirasçı, tereke işlerine karışır, terekeyi sahiplenir veya mal kaçırırsa mirası reddedemez. Bu nedenle terekeye ilişkin hiçbir tasarrufta bulunulmamış olması gerekir.
En sık yapılan hata
Üç ay geçti diye vazgeçmek. Mirasın gerçek reddi üç aylık süreye tabidir; ancak TMK m.605/2'deki hükmen ret bir karinedir ve süreye tabi değildir. Miras bırakanın ölüm tarihinde ödemeden aciz olduğu açıkça belli ise, aradan yıllar geçmiş olsa bile bu tespiti isteyebilirsiniz. Borç için icra takibiyle karşılaşan mirasçıların çoğu bu imkânı bilmez.
İkinci hata, terekeye karışmaktır. TMK m.610 uyarınca ret hakkı olan mirasçı, tereke işlerine karışır, terekeyi sahiplenir ya da mal kaçırırsa mirası reddedemez. Miras bırakanın aracını kullanmak, hesabından para çekmek, kiraya vermek ya da eşyalarını paylaşmak bu kapsamda değerlendirilir. Aciz hâlinden şüpheleniyorsanız hiçbir tasarrufta bulunmayın.
Üçüncüsü, takibi durdurmayı istememektir. Dava açmak, aleyhinize yürütülen icra takibini kendiliğinden durdurmaz; bu arada haciz uygulanabilir. Dava dilekçenizde takibin tedbiren durdurulmasını mutlaka talep edin; ayrıca somut takip dosyası bakımından menfi tespit yolunu da değerlendirin.
Şablonun yapamadığı dört şey
Dilekçeyi doğru yazmak işin bir kısmı. Dosyayı belirleyen kararların çoğu dilekçenin dışında verilir ve bunların önemli bölümü geri alınamaz:
- Doğru dava türünü ve talebi seçmek. 31 Temmuz 2026'dan itibaren belirsiz alacak davası kaldırıldı; tutarı baştan belirlenemeyen alacaklar kısmi dava ile istenir ve talep artırımı aynı davada yalnızca bir kez yapılabilir. Bu tek hakkın hangi aşamada kullanılacağı, alacağın bir bölümünü kaybettirebilir.
- Hangi sürenin işlediğini bilmek. Bir olayda birden fazla süre işleyebilir: biri hak düşürücü, diğeri zamanaşımı. Şablon, sizin dosyanızda hangisinin işlediğini söyleyemez.
- Delili doğru zamanda sunmak. Dilekçeler teatisi bittikten sonra kural olarak yeni delil sunulamaz; süresinde bildirilmeyen tanık dinlenmez. Elinizde delil olması yetmez, ne zaman bildirildiği belirleyicidir.
- Karşı tarafın savunmasına cevap vermek. Çoğu dosya ilk dilekçeyle değil, cevaba verilen karşılıkla ve duruşmadaki beyanla kazanılır ya da kaybedilir. Şablon o aşamada yanınızda olmaz.
Bu nedenle dilekçenizi mahkemeye vermeden önce bir avukatla görüşmeniz önerilir. Dosyanızı birlikte değerlendirmek isterseniz iletişim sayfamızdan ulaşabilirsiniz. Dilerseniz bulunduğunuz yer barosunun levhasından başka bir avukata da başvurabilirsiniz.
Kurgusal örnek senaryolar
Aşağıdaki durumlardan size en yakın olanı seçin; yukarıdaki dilekçe o örneğe göre otomatik doldurulur. Doldurulmuş hâli kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya yazdırabilirsiniz. Örnekler kurgudur; kendi tarih, tutar ve olgularınızla değiştirmeniz gerekir.
Üç aylık ret süresi kaçırılmış borca batık tereke
Mirasçı, süresi içinde reddi miras yapamadı; ancak tereke açıkça borca batık. Hükmen ret, süreye tabi olmayan tek yoldur.
- Yol
- Hükmen ret (tespit)
- Süre
- Süreye tabi değil
- Koşul
- Terekenin borca batıklığı
- Sonuç
- Sorumsuzluk tespiti
İşletmesi batan murisin mirasçısı
Ticari faaliyeti zararla kapanan murisin borçları mal varlığını aşıyor. Mirasçı, sorumlu olmadığının tespitini istiyor.
- Tereke
- Ticari borç ağırlıklı
- Yol
- Hükmen ret
- Kritik
- Tereke işine karışmamak
- Talep
- Tespit + tedbir
Kefaletten doğan borçlarla batık tereke
Murisin kefaletlerinden doğan borçlar mal varlığını aşmış.
- Borç
- Kefalet
- Tutar
- 2.400.000 TL
- Mal varlığı
- Yok denecek
- Talep
- Hükmen ret tespiti
Vergi borçları nedeniyle batık tereke
İşletmesini kapatan murisin vergi ve prim borçları terekeyi aşmış.
- Borç
- Vergi + prim
- Tutar
- 1.850.000 TL
- Mal varlığı
- Yetersiz
- Talep
- Hükmen ret tespiti
Alacaklının açtığı takip üzerine ret tespiti
Mirasçı sıfatıyla takip edilen kişi, terekenin batık olduğunun tespitini istiyor.
- Durum
- Takip açıldı
- Borç
- 960.000 TL
- Mal varlığı
- Yok
- Talep
- Hükmen ret tespiti
Adım adım nasıl kullanılır
- Terekeyi araştırınTapu, araç, banka ve borç kayıtlarını çıkarın; aciz hâlini belgeleyin.
- Hiçbir tasarrufta bulunmayınTerekeye sahiplenmek ret hakkını düşürür.
- Takipleri toplayınMiras bırakan aleyhine derdest dosyaların listesini çıkarın.
- Tedbir isteyinAleyhinize yürütülen takibin durdurulmasını dilekçede talep edin.
- Kayıt celbi talep edinMahkemeden tapu, banka ve vergi kayıtlarının getirtilmesini isteyin.
Sık sorulan sorular
Mirasın Hükmen Reddi (Tespit) Davası Dilekçesi nereye verilir?
Bu dilekçe Miras bırakanın son yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesi makamına sunulur.
Süresi nedir?
Süre: Süreye tabi değildir
Bu dilekçede en sık yapılan hata nedir?
Üç ay geçti diye vazgeçmek. Mirasın gerçek reddi üç aylık süreye tabidir; ancak TMK m.605/2'deki hükmen ret bir karinedir ve süreye tabi değildir. Miras bırakanın ölüm tarihinde ödemeden aciz olduğu açıkça belli ise, aradan yıllar geçmiş olsa bile bu tespiti isteyebilirsiniz. Borç için icra takibiyle karşılaşan mirasçıların çoğu bu imkânı bilmez.